Главная » 2015 » Май » 6 » Автовладелица отсудила 120 700 руб. за испорченное покрытие Mazda 6 при сварочных работах на парковке
09:12
Автовладелица отсудила 120 700 руб. за испорченное покрытие Mazda 6 при сварочных работах на парковке

В Московской области суд обязал компанию, монтировавшую ограждение на парковке, оплатить ремонт автовладелице, чья Mazda 6 пострадала из-за сварочных работ, проводившихся в непосредственной близости от нее.

Как сообщает пресс-служба Лыткаринского городского суда, осенью 2014 года в суд с иском к ТСЖ "Мечта", ООО "ИСКАНДЕРИУС" о возмещении ущерба обратилась местная жительница Е.Прощенок, чья машина была повреждена во время ремонтных работ на парковке.

По словам заявительницы, 4 и 5 августа 2011 на паркинге по ул.Коммунистическая, 53, в городе Лыткарино рабочие компании "ИСКАНДЕРИУС" по поручению ТСЖ "Мечта" проводили сварочные работы по установке металлического ограждения на границах машиномест. 5 августа при дневном освещении автовладелица обнаружила, что лакокрасочное покрытие правой стороны ее машины Mazda 6 повреждено брызгами от сварочного аппарата. Истица просила суд взыскать с ответчиков деньги на восстановительный ремонт автомобиля в размере 104 176 руб., а также судебные расходы по оплате услуг эксперта – 13 000 руб. и почтовые расходы.

В судебном заседании представитель ТСЖ "Мечта" пояснила, что сварочные работы товарищество непосредственно не осуществляло, а лишь произвело их оплату. Представитель же компании "ИСКАНДЕРИУС" пояснил, что работы велись в другое время, нежели это указано истцом. Кроме того, экспертиза по оценке ущерба проведена истицей в октябре 2011 года, и автомобиль мог быть поврежден при других обстоятельствах.

Суд пришел к выводу, что повреждения Mazda 6 причинены по вине работников ООО "ИСКАНДЕРИУС" и постановил взыскать с компании 104 176 руб. на ремонт, 13 000 руб. – на проведение оценки ущерба, а также расходы по оплате госпошлины – 3543 руб., а всего 120 720 руб. В удовлетворении требований к ТСЖ "Мечта", а также требований к фирме "ИСКАНДЕРИУС" о возмещении расходов по отправке телеграммы отказано.

Это решение было обжаловано ответчиком в апелляционном порядке, однако коллегия по гражданским делам Московского областного суда оставила его без изменения.

 

Просмотров: 380 | Добавил: Алексей | Теги: агентство, услуги, деловых, Столичное, Садко, страхование, жкх, Суд, консультаций | Рейтинг: 4.0/1
Всего комментариев: 0
avatar